Ik heb een of meerdere vragen over banden, zo goed als alle informatie gelezen over banden.
Mijn probleem is het volgende, nadat mijn Sym in Zaandam is geweest bij Tim (Allbike) maak ik dagelijks meer kms vanwege het fijn rijden wat hij nu doet.
Het volgende ervaar ik als angstig, rij ik op een tegelfietspad waar de tegels achter elkaar liggen dus niet in verband dan kom ik met de scoot soms niet uit de richel met als gewaarwording dat je met de scooter opzij gezet wordt.
Huidige banden zijn cst 110 / 70 - 16 met in het midden een groef in het loopvlak.
Heeft iemand van jullie dezelfde ervaring / gewaarwording met deze banden?
Nu wil ik er andere banden op laten leggen, over Heidenau wordt nogal lovend gesproken.
Mijn vraag daarbij is, wat is het verschil tussen K 66 en K66 LT ook het profiel tussen deze banden is verschilllend.
Staat LT als toevoeging voor tubeless?
En het verschil in prijs bij verschillende leveranciers is enorm.
Met montage van Heidenau banden zou dan mijn probleem daar mee zijn opgelost? Wie kan mij hierin adviseren die ook deze gewaar wording heeft en hoe opgelost.
Wacht beleefd jullie reactie en antwoorden af.
M.vr.gr. Sepke

Je weet wel wat je doet...
Ik had er nog nooit echt
een filmpje over gezien.
En wachtte op een vloek,
of binnensmonds gebrabbel.
Maar goed, ik keek het 60 min.
niet helemaal af. Leuk hoor!

Ik heb de topic gesplitst. Het is niet de bedoeling om het topic van een ander over te nemen.

Grtz E1

Heb er in het verleden een stukje over geschreven.
Linkje
https://www.stcvrijevogels.com/alles-over-banden-plaats-ze-in-deze-rubriek!/banden-perikelen/msg116/#msg116

Houd er rekening mee dat banden iets heel persoonlijks is.
Ook het zoeken naar de juiste bandenspanning en daarbij het veilige gevoel op vele soorten wegdek is iets heel persoonlijks.
Zelfs het alleen of met 2 personen berijden maakt grote verschikken.

Wellicht heb je daar wat aan.

Ja, hiero! Praktijkervaring met beide banden!

Ik kan alleen maar onderschrijven wat jij ervaart aan de CST (Chinese Shit Tyres) die er af fabriek onder zitten. Dit kun je ook allemaal lezen in het draadje van mijn scooter. (link in mijn onderschrift)

Ik zal echter proberen een wat korte opsomming te geven:

CST:
Voordelen:
- Redelijke grip en gevoel zowel op droog als nat
- Stil

Nadelen:
- Extreem nerveus op tegelpaden, klinkers en elke soort streep in de lengterichting. Het is iets waar je aan zou kunnen wennen op den duur.
- Slijten redelijk snel. Zo'n 6000km met een achterband

Heidenau K66
Voordelen:
- Altijd grip. Zelfs met sneeuw en rustig rijden kom je ermee op je bestemming
- Voelen vertrouwd

Nadelen:
- Slijten snel. Zo'n 5000km voor een achterband.
- Maken bijgeluid, vergelijkbaar aan een mountainbike
- Hobbelen rond de 40km/u alsof je een slag in je wiel hebt
- Bleven lekken bij mij tussen de hiel en velgrand
- Cuppen en de slijtage op het midden is groot.

Ook reed ik nog Michelin City Grip
Voordelen:
- Slijtvaster. Zo'n 8000km voor een achterband.
- Fijne band op droog

Nadelen:
- Eigenlijk alleen als voorband leverbaar
- Kan vreselijk nerveus zijn bij regen


Onlangs ben ik overgestapt op Mitas Touring Force.

Hier rijd ik nog te kort op om daar goede info over te geven. Ik heb bijvoorbeeld nog niet in het nat gereden.
Wel weet ik dat er een behoorlijk diep profiel op zit, 5.5mm diep uit mijn hoofd. En in mijn herinnering heeft de Heidenau veel minder profieldiepte. Dit verklaart misschien de levensduur.

Zou ik de Heidenau's opnieuw kopen? Ik denk het niet. Voor mij was het een probleemband.
Ik hoop dat de Mitas banden goede grip bij nattigheid geven en hopelijk niet al te schuw zijn voor sneeuw. Of misschien dat ik nog ga zoeken naar een andere winterband...

Hopelijk heb je hier wat aan. Succes!